В преддверии телевизионной встречи Президента страны с народом России

Вопросы для Президента страны в прямой трансляции по TV, или письменно (слово «Президент» можно заменить на «Власть» или «Правительство», в зависимости от того, к кому мы обращаемся: 1. Понимает ли Президент, что ДЕНЬГИ являются мощнейшим рычагом управления экономикой страны, и, если понимает, то почему этот рычаг находится не в руках правительства, а у ЦБ, ведь мы прекрасно знаем, что в Уставных задачах банковских структур любого уровня нет задач по развитию экономики России. 2. Понимает ли Президент РФ, что СМИ являются по существу одним из важнейших рычагов управления обществом и, если понимает, то почему этот рычаг управления отдан в чужие руки? 3. Понимает ли Власть, что получая заработную плату из бюджетных денег, собранных с народа, она, отдавая рычаги управления в чужие руки (ЦБ РФ, СМИ и некий Рынок), фактически отстраняется от реального управления страной, при этом не неся никакой ответственности перед народом за развал порученного дела, в виду отсутствия чётких критериев оценки деятельности управленцев в России? 4. Когда будет разработана, оглашена и принята к реализации шкала критериев оценки качества работников управленческого труда, включая управленцев высшего эшелона власти? 5. Почему до сих пор, в условия катастрофической нехватки квалифицированных управленческих кадров, в России не создана своя Российская Школа Управления для подготовки высококвалифицированных управленцев, учитывая, что подготовка управленцев по образцу западного менеджмента, где главным критерием оценки качества управления является ПРИБЫЛЬ предприятия, то есть всё измеряется ДЕНЬГАМИ, что для высоконравственного и справедливого общества (к коему мы - Русские, на подсознательном уровне стремились раньше, стремимся сейчас и будем стремиться всегда), не может быть единственным мерилом везде и во всём, на практике в России себя не оправдывает, неминуемо уводя от верного курса к развращённому нравственно обществу потреблятства? 6. Понимает ли Власть, что нельзя ставить знак равенства между уровнем потребления и уровнем жизни граждан страны и, если понимает, то почему вопросы неэкономического характера, такие, как воспитание нравственности у детей, патриотизма, ценности для человека свободного времени, которое он может и должен иметь для самообразования и саморазвития, занятия спортом и физической культурой, собственными детьми и искусством, общения с природой, отнесены, судя по происходящему на последний план или не рассматриваются вовсе? 7. Понимает ли Власть, что строить благополучие в обществе невозможно, не привлекая к этому строительству широкие народные массы, выразившие согласие с курсом развития общества, одобренным народом страны и, возможно, законодательно утверждённым? 8. Когда руководство России, вместо двух десятилетий бездарных и неумелых попыток без согласия народа, «Единственного источника власти в РФ» (согласно декларативной Конституции ), строить нечто неизвестное и сомнительное на одной шестой части суши планеты Земля, открыто и честно обнародует и обсудит с населением России Концепцию Жизнеустройства, которую она предлагает к осуществлению? 9. Знакомы ли Вы с КОБ и Достаточно Общей Теорией Управления (ДОТУ), и почему ДОТУ и Концепция Общественной Безопасности, прошедшая парламентские слушания в 1995 г. и одобренная парламентом, не используется управленцами, не находит широкого обсуждения в обществе и, более того, замалчивается даже в официальных СМИ? 10. Почему мы (налогоплательщики), по воле Власти, вынуждены нести бремя по содержанию в России десятков экономических институтов и, якобы, «научных» Академий экономики и «стратегического» анализа, в которых числятся сотни профессоров и академиков с высокими зарплатами, труд которых не возможно применить на практике с пользой для страны, для общества, откровенно лгущих нам и обучающимся у них студентам, скрывая от нас, что основная причина инфляции, как победить которую никто из них не знает или не решается сказать открыто, боясь потерять свои кресла, есть деятельность законодательно охраняемого института РОСТОВЩИЧЕСТВА с его ссудным процентом? 11. Почему в России те, кто не производит ничего, ни гвоздей, ни комбайнов, ни самолётов, ни обуви (РОСТОВЩИКИ), выдавая за продукт своей деятельности мошеннические операции с деньгами, закабаляя в долгах производителей общественно полезных продуктов, живут лучше всех остальных и, фактически, паразитируют на работающем населении страны, нанося непоправимый вред экономике России, и при этом декларативно защищены законом наравне с теми, кто производит общественно полезный продукт, пользу России, а фактически, защищены на порядок больше, ибо владеют деньгами страны? 12. Понимает ли Власть, что продавая природные ресурсы России иностранным государствам за иностранную валюту, а не за российские рубли, она поддерживает кредитно-финансовую систему и экономику зарубежных стран (США и ЕЭС), нанося огромный вред, то есть ущерб собственной экономике России? 13. Понимает ли Власть, что идеологии, как и Деньги, и СМИ, являются одним из важнейших объективно существующих рычагов управления обществом, что отказываясь от использования этого рычага, она сознательно ограничивает себя в качестве реализации возложенных на неё управленческих задач? При этом данный рычаг никогда не остаётся безхозным и активно используется внешними силами во вред России. 14. Понимает ли Власть, что Конституционный запрет на установление какой-либо идеологии в качестве государственной в российском обществе, см. часть 2 ст.13 Конституции РФ, есть тоже идеология, при этом работающая на внешнее управление (так как навязана извне), тормозящая развитие нашего общества. 15. Любой здравомыслящий человек понимает, что идеологии могут быть и полезными, и вредными, в зависимости от нравственного наполнения их сути. Почему в угоду недальновидным составителям Конституции, уступившим двадцать лет назад давлению иностранных советников, мы вынуждены сегодня отказываться от открытого обсуждения и дальнейшего принятия в качестве господствующей в России праведной идеологии, выраженной в виде одобряемой большинством населения Концепции жизнеустройства общества? 16. Когда будет принято решение о широком обсуждении всем населением России концепции развития общества, учитывающей все аспекты жизнедеятельности Русской цивилизации, без обнародования которой правительство уже более двух десятилетий безуспешно пытается вести общество неизвестно куда? 17. Когда Власть соизволит согласовать с народом – единственным источником власти в РФ - путь, по которому она думает вести народ России, и когда она представит на обсуждение народу удовлетворяющую его потребности и идеалы научно обоснованную Концепцию развития общества? 18. Понимает ли Власть значение социологической науки, адекватной сегодняшней Жизни, способной дать ответы на вопросы

В преддверии телевизионной встречи Президента страны с народом России